Новые крылатые ракеты Европе не помогут

Европейские страны НАТО пытаются судорожно вооружаться, подгоняемые страхом, что за всё, сотворённое ими с 2022 г. на Украине, придётся ответить. Если говорить языком пословиц, то знает собака, чьё мясо съела. Глядя на массированные российские ракетные и комбинированные удары, которые включают различные типы ракет, планирующих управляемых бомб, барражирующих боеприпасов типа той же «Герани» или «Гарпии», в европейском НАТО думают и о том, что такое же может прилететь и к ним. И что с этим делать?

«Скальп», который никто не снимал

Способ избежать чего-то подобного, разумеется, есть. Надо сменить политику с антироссийской на вменяемую. Но нынешним европолитикам он в голову не приходит. Решили, что лучше завести у себя какое-то количество крылатых и баллистических ракет. И они их обезопасят.

Первыми идею «европейской крылатой ракеты наземного базирования (КРНБ)» начали продвигать французы с поддержкой англичан. Дело в том, что у них есть достаточно готовый для этой роли кандидат. Речь о франко-британской авиационной КР SCALP EG (в британской версии — Storm Shadow). SCALP EG – аббревиатура, обозначающая с французского «многоцелевая конвенциональная КР большой дальности с автономным наведением». Эта КР дальностью около 500 км (на экспорт – не более 300 км) была создана в начале 2000-х и впервые использована ещё против Ирака, а сейчас её используют ВСУ.

Однако стоит заметить, что первые относительно успешные эпизоды её применения больше объясняются задействованием этих КР вместе с американскими «обманками» типа MALD, о поставках которых на Украину не сообщалось, но они поставлялись. И к тому, что ряд характеристик этой MALD был нам неизвестен, мы оказались не очень готовыми.

А ещё успех был там, где удавалось разузнать через агентуру удобные подходы к объекту, позволяющие снизить шансы на обстрел средствами ПВО. Естественно, этот недостаток очень быстро был нивелирован. Сейчас эти КР сбивают с очень высоким процентом перехвата – 0, 9 и выше. Малозаметность не помогает. Тем не менее недавно было принято решение восстановить их малосерийный выпуск. Арсеналы Англии, Франции и Италии практически пусты. Там остались лишь «убитые» неправильным хранением экземпляры.

Кроме этого типа КР есть и морская версия SCALP Naval с дальностью до 1000 км, применяемая на французских фрегатах. Ракета имеет твердотопливный стартовый ускоритель, потому, что стартует не с самолёта, а вертикально из шахты корабля. Однако первый опыт их боевого применения против Сирии в 2018 году вышел комом.

Европейская единая

Вот на базе морского «Скальпа» французы и предложили создать европейскую единую наземную КР. Программу назвали LCM – то есть «наземная крылатая ракета». Компания-разработчик концерн MBDA в этом году в Париже на авиасалоне представила модель макета пусковой установки такого комплекса, выполненную в виде полуприцепа с седельным тягачом и наклонными пусковыми контейнерами. Почему-то до нормальных самоходных пусковых, как на нашем «Искандере-М», не додумались. Любопытно, что пусковая рассчитана на 4 ракеты (предлагали даже 6 поместить), но перевозить полуприцеп с 4 ракетами нельзя – дорожные ограничения по массе. Так что только 2 ракеты на пусковой, а 2 приходится везти за ней и ставить уже на месте. Получилось очень неудобно.

Этот проект и предложили французы и англичане как ключевой компонент ELSA – «Европейского подхода к дальним ударам». Это многонациональный консорциум желающих обзавестись своими КР наземного базирования, которые, по их мнению, обезопасят их от нас. Входят в него Великобритания, Франция, Германия, Италия и, внезапно, Польша и Швеция.

Удар в спину от союзника

Как союзники по НАТО улыбаются и обнимаются на саммитах, все знают. А вот как красиво «кидают» друг друга – нет. Между тем красивые удары в спину друг другу как европейцы, так и американцы наносят часто. В том числе в сфере военно-технического сотрудничества.

На памяти история с австралийским лодочным контрактом, который американцы «выдернули» из-под французов, подтолкнув «антиподов» к заключению куда более дорогой сделки с неоднозначными результатами. Вожделенные АПЛ будут очень нескоро, да и кратно дороже. Немцы тоже красиво «кинули» французов с совместным проектом по противолодочной авиации, уйдя к американцам.

А сейчас развивается «драма» и вокруг франко-немецкого «ответа «Армате»», который, скорее всего, кончится тем же, чем заканчивались и прочие совместные танки в НАТО. То есть ничем. А теперь Мерц ударил французским и британским соседям в спину и в проекте европейской единой КР. Так сказать, отомстил за Версальский мир.

На днях стало известно, что Германия ждать европейскую наземную версию морского «Скальпа» не будет. Она намерена закупить у США их комплекс средней и меньшей дальности «Тифон» с крылатыми ракетами «Томагавк» и баллистическими SM-6. Последние – просто морские зенитные ракеты, превращённые в баллистические.

Дальность неядерного (ядерных уже 15 лет как нет) «Томагавка» составляет порядка 1600 км. Это сильно менее наших «Калибров», «Калибров-М», «Искандеров-К» и тем более авиационных Х-101. Но франко-британская MdCN – только 1000 км, и комплекса под неё ещё нет, а «Тифон» – есть.

Ответный удар

В общем, «европейское братство по КР» дало большую трещину. Понятно, что и Польшу американцы тоже с лёгкостью прогнут, и не только её. Дело в том, что обзаведение своим ракетным потенциалом не спасёт отцов европейской демократии. Крылатые ракеты любого типа базирования отличное оружие только в умелых руках, особенно если их много, как у нас. А у противника дырявая ПВО.

Ну и самое главное – даже массированный неядерный удар КР по нашей территории вызовет с нашей стороны массированный удар уже ядерными нестратегическими средствами. О чём однозначно указано и в боевых документах, и в недавно скорректированных «Основах государственной политики в области ядерного сдерживания». Причём наш удар прилетит до целей в Европе куда раньше, чем их неядерный залп растворится в основном в нашей ПВО. Так что результатов там могут не узнать. Да и само обладание неядерными ракетами средней дальности уже делает места их базирования и прочую инфраструктуру местами поражения. У нас зарядов нестратегических хватит на два-три блока НАТО.

Одним словом, умный поймёт, а дуракам закон не писан. Это их выбор.

Источник: argumenti.ru