Не вели казнить, вели слово молвить?

Не вели казнить, вели слово молвить

В Госдуме, как выяснилось, тоже есть своя внутренняя профессиональная конкуренция. Когда-то в СССР эта инициатива называлась «соцсоревнованием»: один, например, сантехник старался прикрутить (или открутить?) в квартирах импортных унитазов больше, чем его коллега по бригаде. В фильме «Афоня» этот увлекательный процесс показан достоверно и убедительно.

Депутаты же, очевидно, за неимением спорной сантехники, стараются обойти друг друга личными инициативами, которые вгоняют в физиологический ступор не только коллег, но и самих избирателей. А именно…

Пишешь жалобу? Суши сухари!

Похоже, с подобным внутренним настроением с госдумовской трибуны свое видение всероссийского счастливого будущего всем нам адресовал недавно депутат Николай Новичков.

Будучи в мирской жизни ещё и доктором экономических наук и профессором (!), депутат Новичков предложил… штрафовать всех подряд, ежели кто из нас вслух, какая прелесть, усомнится в качестве некоторых отечественных товаров и услуг!

И не просто усомнится (дескать, «какая гадость эта ваша заливная рыба»), но и «дискредитирует» (!) эту самую рыбу! М-да…

В беседе с журналистами ученый-депутат попытался пояснить очередную карательную для всех россиян мысль, но получилось «не очень».

— Под дискредитацией понимается публичное высказывание, которое направлено на уничтожение достоинств отечественных производителей по отношению к зарубежным конкурентам! — убеждал Новичков журналистов, т.е. тех, кому по закону в СМИ как раз и надлежит «публично высказываться», например, о просроченной кормежке в отечественных супермаркетах или хамстве плохо говорящих по-русски кассиров там же.

Впрочем, ученый тут же поправился, более либерально улучшив свою мысль: «…если мы говорим о конкретных продуктах, которые привели к неприятным последствиям, то понятно, что это не дискредитация, а борьба за качество… Важны именно контекст и конкретика…» Кому и что «понятно», какая «конкретика» и в каком «контексте», в этих объяснениях осталось, увы, как раз непонятным.

Похоже, по убеждению профессора Новичкова, штрафовать (других мер воздействия у доктора экономических наук, конечно, не нашлось? — авт.), причем по его же словам «серьезными деньгами, которые ударят по карману виновного» (? — «АН») необходимо будет тех, кто, например, прилюдно не только выплюнет на пол прокисший плавленый сырок, но и даст словесную характеристику его производителям. ???

А свобода слова, дарованная нам Конституцией? А справедливость? (Новичков — депутат от «Справедливой России»!) А право людей на критику и личное волеизъявление? А «глас народа»? Ведь тогда любая «книга жалоб», что из гипермаркета, что из сельпо, враз станет ощутимым «вещдоком» против тех, кто простодушно оставит в ней свои слезницы! Идем дальше…

Всех российских бабушек от подъездов сразу колонной по двое, строем — в суд! Там их «ударят по карману серьезными деньгами» (т.е. пенсиями? — «АН»), и они, уже просветленные, отныне будут лишь хлопать в ладоши. Молча… Это не все.

Что, например, тогда делать с законом «О защите прав потребителей», который призван как раз защищать нас всех именно от тех самых (по Новичкову — авт.) «неприятных последствий»? Отменить? Запретить? Не обращать внимание? А закон-то Федеральный! Сколько вопросов…

Или, например, как поступить с самими депутатскими запросами по жалобам избирателей на те же «неприятные последствия»? Ведь этот документ — один из самых главных показателей работы наших законодателей. Тоже отказаться?

Но особую тревожную пикантность вызывает фраза Новичкова, профессора, доктора экономических наук (!), снова о штрафах, т.е. о «серьезных деньгах, которые ударят по карману виновного!» Ну где, в чьих карманах своих избирателей Николай Новичков вдруг обнаружил «серьезные деньги»? Пусть назовет адрес, первым поеду туда проситься на работу. А если таковые и найдутся (есть, есть и такие!), то это будут карманы тех, до кого ни депутат, ни экономисту, ни даже профессору никогда не добраться. Проверено многократно, зачем снова смешить народ?

PS.
Звонят? Закройте дверь!

Перечитал только что написанное и маниакально встревожился: ведь только что я сам прилюдно по сути «дискредитировал» инициативу депутата Госдумы! То есть ту самую «услугу», которая и является главным «товаром» деятельности любого отечественного парламентария! А может, депутат, не понимая сути заявленного, сам дискредитировал самого себя? Какое счастье, что закона, к которому призывает Николай Новичков, в природе не существует. Или пока не существует?

* * *

Хочется верить, что у депутатского сообщества хватит коллективной логики и понимания общей ситуации в стране, чтобы таковой, по сути очень сомнительный законопроект, все же остался лишь в виде чьей-то странной мечты.

Что ж, будем ждать. На всякий случай — молча…

Источник: argumenti.ru