Теперь решили «прижать дачников». В России хотят запретить сдавать дачи и продавать с них урожай?

Почти в тени кулуаров Госдумы проскользнуло обсуждение законопроекта, затягивающего петлю на шее дачников: коммерция на садовых участках — табу! Ни сдачи в аренду, ни продажи плодов своих трудов. Депутаты грезят о борьбе с «теневой экономикой» и усилении контроля над землей, словно пытаясь поймать ветер в поле. Однако под удар «депутатского рвения» попадут и те, кто сдаёт в аренду свои дачи, и те, кто выращивает, например, картофель и яблоки на продажу.

Адвокат Миронов, словно глас вопиющего в пустыне, критикует «законотворческий зуд» парламента, плодящий абсурд, попирающий Конституцию. «Моя земля — моя крепость! Почему я не могу сдать свой дом?» — вопрошает он, видя в этом последний оплот выживания. Новый закон — это ржавый гвоздь в крышку гроба дачных поселков.

«Это моя земля, мой дом, так почему же я не могу этот дом сдавать? Ведь для многих это способ выживания, учитывая непомерные коммунальные платежи и те же налоги, которые надо платить за землю, за дом, за содержание дорог и так далее. В итоге всё это приведёт к запустению в дачных посёлках и деревнях, земля будет простаивать, зарастать сорняками. И на этом фоне странно выглядят призывы властей возвращаться в деревни, к истокам, чтобы жить там чуть ли не общинами и растить детей. А как в этих условиях прививать людям мысль о необходимости больших многодетных русских семей, если вы сами принимаете самые дикие законы, чтобы эту возможность вообще в зародыше даже погасить?» — недоумевает адвокат.

И вообще — зачем он, этот закон? Какой смысл несет?

«У нас некоторые СНТ по масштабам не уступают большим населённым пунктам. И кое-где по садоводческим товариществам даже автобусы ходят. Понятно, что там есть вся инфраструктура — от магазинов до кафешек. Безусловно, бывают случаи, когда вдруг в СНГ открывают автомойку или какой-нибудь мини-заводик, гостиницы для гастарбайтеров устраивают и селят их по сто человек. Но это исключения, с которыми и надо бороться. А тут мы видим, что садоводам снова пытаются что-то запретить. И ведь подобные законы уже принимались, но через пару недель о них все забывали. К сожалению, большинство наших депутатов никогда и не были в СНТ, а о том, что там происходит, знают только из докладных своих помощников. Всё делают ради галочки», — говорит глава общероссийской общественной организации «Садоводы России» Андрей Туманов.

Многие дачники выживают, выращивая «второй хлеб» — картофель. Это не коммерция, а отчаянная попытка прокормить семью. Экономист Абакумов проводит параллели с «борьбой с нетрудовыми доходами» времен СССР, предостерегая от повторения трагических ошибок. «Зачем вызывать гнев налогоплательщиков?» — вопрошает он, видя в законе покушение на право собственности.

Получается, что депутаты, словно добрые самаритяне, прикрываются заботой о гражданах. Они хотят превратить дачи в «оазисы отдыха», запретив кафе и гостевые дома. Но размытость формулировок пугает. Глава «Садоводов России» Туманов недоумевает: почему садоводы не могут сами решать, нужен ли им магазинчик в СНТ? Ах, да, налоги … как говорил герой одного из фильмов: «налоги и смерть неотвратимы». Но даже в этом смысле законопроект выглядит излишним.

«Никто не спорит, что налоги должны поступать в казну. И если человек зарегистрирован как предприниматель, почему бы ему в своём доме не работать? Зачем вызывать недовольство людей, которые платят налоги? Другое дело, если кто-то налоги не платит, тогда уже этим должна заниматься налоговая инспекция. А ограничивать людей в сфере заработка, тем более на собственной территории, это ещё пахнет ограничением прав собственности на землю, на строения и так далее. Если этот закон будет принят в том виде, в каком он сейчас дошёл до второго чтения, то возникает вопрос: а кто это всё будет контролировать? Зачем принимать пустые законы?» — высказался в беседе с журналистами издания «Царьград» кандидат экономических наук Игорь Абакумов.

Новый закон, словно дамоклов меч, повис над дачниками. Депутаты обещают сократить «незаконные бизнесы» и усилить контроль. Но жизнь, словно бурная река, сметает все преграды. Новый закон — это еще одна попытка загнать народ в стойло. Этот закон, словно спрут, щупальцами своими обвивает дачные участки, лишая их хозяев свободы распоряжаться плодами своих трудов.

Запрет на коммерцию на дачах — это выстрел в ногу российской деревне, и без того еле дышащей. «Дайте людям жить!» — взывают садоводы, но голоса их тонут в звоне депутатских мандатов. Законодатели, словно средневековые феодалы, устанавливают свои правила, забывая о нуждах простых смертных. Новый закон — это не мост в светлое будущее, а каменная стена, разделяющая народ и власть. Новый закон — это мина замедленного действия, заложенная под фундамент дачной России. Вместо того чтобы помогать садоводам, депутаты создают им новые проблемы. Вместо того чтобы строить мосты, они возводят стены.

А есть и ещё один аспект. Многие летом хотят жить на даче, носить ситцевые платья, соломенные шляпы и мазать сметанкой обгорелые плечи, купаться в речке, есть укроп прямо с грядки, собирать на лице веснушки и гербарий в книжки, и ни о чём не беспокоиться, совсем ни о чём. А как быть, если собственной дачи или домика в деревне нет? Правильно. Снять дачу или домик на летний период в аренду. Теперь, благодаря «благим намерениям депутатов», связанными с борьбой с «теневыми доходами», с этой возможностью можно будет распрощаться?

По мысли авторов документа, закон вступит в силу уже осенью 2025 года. Поражает скорость, с которой подобные решения принимаются в стенах российского парламента. Ещё больше запретов и штрафов для граждан России — это принцип тех, кто нынче принимает законы в нашей стране? Если да, то следуют они ему, не сворачивая с пути ни на сантиметр …

И вот возникает резонный вопрос: а не пора ли депутатам спуститься с небес на землю и хоть раз в жизни лично прополоть грядку, чтобы понять, чем живет обычный дачник? Неужели так сложно увидеть, что дача — это не только место отдыха, но и порой единственный источник пропитания, способ свести концы с концами в непростой экономической ситуации?

Похоже, что законотворцы, увлеченные своими кабинетными играми, начисто забыли о тех самых «простых смертных», чьи интересы они якобы должны представлять. Запрещая сдавать дачи в аренду и продавать выращенный урожай, они не только лишают людей возможности заработка, но и ставят крест на самой идее дачного поселка как места, где можно отдохнуть от городской суеты и приобщиться к природе.

Источник: argumenti.ru