Безликие в паутине Путина

Несколько дней назад в одном американском подкасте от одного информированного спикера я услышал, что, вроде бы, западные спецслужбы выявили 59 засланных из России киллеров, якобы связанных с российскими спецслужбами. Зачастую информация, которая вот так, между делом, сообщается, проходит совсем незамеченной. Как, например, также услышанная мною информация о том, что только десять процентов американского оружия доходило до украинской стороны, остальные девяносто просто рассасывались по дороге, чтобы потом всплыть у наркокартелей или в проблемных странах.

Сюжеты, подобные этой новости, никогда не подхватываются западными СМИ, если нет отмашки из координирующего их центра. Ещё пять лет назад, во время ковидной истерии, я писал статью, как работают мировые масс-медиа. В моей недавней статье здесь я писал, как алгоритмы раскручивают нужных западным проектировщикам медийных персонажей для создания определённых умонастроений в российском обществе. Многие читатели покрутили мне пальцем у виска, что, дескать, дяденька — ты дурак, каких мало! Но вот только через десять дней после этой публикации, 29 мая 2025 года, появилось сообщение, что Британия создаёт специальное войсковое подразделение — киберкомандование — для борьбы с российской и заодно китайской угрозой, и на это выделен 1 миллиард фунтов стерлингов, что эквивалентно 1.3 миллиарда долларов, а в целом оборонный бюджет Британии в этом году составит 60 миллиардов фунтов, то есть под 100 миллиардов долларов. К слову, в британской армии, авиации и флоте всего-то не очень понятно, сколько военных. Собирались сокращать до 72 тысяч в этом году; в разных источниках численность Вооружённых сил под командованием Карла III колеблется от 82 до 185 тысяч человек. Это они нас путают или сами толком сосчитать не могут?

Ясно одно — война как средство противостояния одного государственного образования против другого уже окончательно меняет облик и характер, и главное оружие теперь — это не танки с самолётами и ракетами, а простая клавиатура и экран электронного устройства. Я с 1990-х годов пишу о сетецентрических войнах, чью общую концепцию придумал гениальный маршал Николай Огарков ещё в 1970-е годы, но его задвинули за штабель после того, как на заседании Политбюро в 1979 году он выступил против введения советских войск в Афганистан — он-то был умным и информированным начальником Генштаба, в отличие от коллег по партии и товарищей по оружию. Соответственно, эту концепцию подхватили американские военные теоретики Гарстка и Себровски, и выдали всё российское за своё. Авангард российской вооружённой умственности — журнал «Военная мысль» здесь, которому 1 июня 2025 года исполнилось 107 лет — по-моему, до сих пор скептически настроен по отношению к интеллектуальным инновациям; можно полистать его электронные страницы и почитать, что пишут военачальники, и сравнить, что пишет простой русский солдат в моём лице. Это я к тому, что огромные организации трансформируются медленнее, чем того требует ускоряющийся темп жизни, технического прогресса и овладевание массами новых социальных идей.

Возвращаясь к мифическим киллерам, якобы посланным российскими спецслужбами. Не имея достоверной информации и не желая выносить моральные суждения о допустимости вести войну такими методами поштучного устранения поджигателей войны, посмотрим на вопрос с точки зрения действенности и эффективности, а также прецедентности. Прецедентность — это то, что любо и мило англосаксонскому сердцу, ведь островное право базируется именно на прецедентах, то есть аналогичных случаях, имевших место в прошлом. Военачальников врага убивали ещё в библейские времена, и это засчитывалось как добродетель: богатая еврейская вдова Юдифь затащила в постель ассирийского военачальника Олоферна, и когда тот закемарил после соития, она отчекрыжила ему головушку. Другая еврейская тётенька, Иаиль, пригласила в гости вражеского начальника генерала Сисару, напоила и ублажила его, а когда тот утратил бдительность, прибила его голову к полу колом для крепления палатки. Эти чудесные женщины — наши библейские героини. В те же приснопамятные времена на другом конце Азии генерал Сунь-цзы пишет в своём трактате «Искусство войны», что война — это путь обмана. И пишет о важности расстройства замыслов противника и о важности шпионов. Тем, кто не читал этот трактат, я рекомендую его прочесть в переводе моего университетского наставника Владимира Вячеславовича Малявина.

С точки зрения эффективности проще пристрелить или отравить нескольких дерьмаков, поджигателей и интересантов войны, чем отправлять на гибель сотни тысяч молодых здоровых мужиков, сжигать техники на стопятьсот миллиардов денег, портить поля и леса и обрекать на страдания родителей, жён, детей, то есть миллионы человеческих душ мучать ради того, чтоб кодла засранцев нажила себе политический или денежный капитал. Но вот только кто эти люди и где их искать?

В случае с Троцким или Бандерой всё было ясно. А вот нынче как? Перестрелять всё правление германского «Рейнметалла»? Похитить и расчленить главного инженера французской фирмы «Некстер», производящей очень качественные пушки «Цезарь»? Взорвать прямо в Лондоне штаб-квартиру крупнейшего военного подрядчика «БАЕ Системс»? В случае размытой и коллективной ответственности это всё превращается в банальный паскудный и скучный терроризм а-ля Организация освобождения Палестины времён Ясира Арафата, когда смертники взрывали автобусы с детьми. Россия — первоклассная и солидная сверхдержава, мелкими пакостями ей заниматься не к лицу. Тем более что все мировые лидеры и так трепещут перед Путиным. Фиона Хилл, которую называли «русской царицей», потому что она была главный советник Трампа по России, говорила, что Трампа телепает от ужаса и почтительности, когда он даже по телефону говорит с Путиным. А Трамп — жёсткий парень со стальными кохонес. Значит, у Путина покрепче будут, возможно, молибденово-вольфрамовые.

Как же воевать теперь, когда всё меняется? И с точки зрения экономики? У России колоссальный запас прочности, мы об этом писали здесь ещё три года назад, но он не бесконечен, даже у металла накапливается усталость. Разумеется, денежные власти делают хорошую и радостную мину при плохой игре, но в бюджет заложен дефицит, что-то около 4 триллионов рублей, и покрывать его за счёт нефти и газа не получится — Россию планомерно и упорно вышибают как с рынка, так и чистят ей карманы опусканием цен на нефть. Остаётся только душить налогами бизнес и граждан, с большинства которых и взять нечего, даже анализов, потому что они у них плохие от падающего качества продуктов питания. Был в России один фриковатый умник, Андрей Купцов.

Оригинальный мыслитель Андрей Купцов.

У него были некоторые психические отклонения, но человек был очень незаурядный с огромными познаниями, прочёл около 30 тысяч книг; я-то, дай Бог, прочёл в лучшем случае тысяч десять, и то потому, что 15 лет не вылазил из библиотеки МГУ, Исторички и Ленинки. Я этого человека поддерживал, и он со мной щедро делился соображениями. Он пояснял, как наступательное настроение людей, сила и энергия зависят от питания. Статистически доказывал, с цифрами, что русские всегда недоедали и недоедают, особенно качественного мяса и плодоовощной продукции, особенно зелени. Он говорил мне: посмотри на кавказских мальчишек, почему среди них так много превосходных бойцов, борцов и боксёров? Потому что они растут на свежей зелени, на фруктах и баранине, а русские дети — на макаронах и сосисках, мёртвой еде, а на ягоды и фрукты у родителей нет денег (это он про советские и сразу постсоветские времена говорил); формирование нынешнего взрослого поколения, родившегося с конца шестидесятых по конец девяностых, прошло в условиях дефицита витаминов и минералов. Армию тогда тоже неважно кормили. Это я помню сам: всё время ходили мы, восемнадцатилетние солдатики, осенний призыв 1984 года, голодные, прятали хлеб в сапоге, а хлеб был кислый; всё готовили на комбижире, из армии я вернулся с язвой желудка, это была середина 1980-х годов. А потом продукты вообще исчезли из магазинов, сахар и масло стали выдавать по талонам, ничего не было, даже водки и сигарет, кои лично для меня есть товары первой необходимости. Откуда тогда взяться силам на трудовые подвиги, на секс, на вынашивание и выкармливание здоровых детей, если в колбасе нет мяса, а в сыре — молока?

Август Котляр отправляет посылку Андрею Купцову из Хьюстона в Долгопрудный.

Так где искать людей, от которых зависит состояние войны или мира? От которых зависит, какое вооружение будет заказываться, куда оно пойдёт и по какой цене? От которых зависит, что в магазинах ничего нет, при том, что экономика работает, поля засеяны, в стране есть и нефть, и нефтеперерабатывающие заводы, а вот ни бензина, ни солярки нет? Или солярка такого качества, что двигатель запорешь. Это я по своему опыту сужу — у меня в начале 1990-х была «пятёрка» БМВ с дизельным двигателем — так приходилось ездить в железнодорожное депо и там брать солярку, потому что жижа, выдаваемая на бензоколонках за дизтопливо, таковым не являлась. Кто отвечает за это? Многие бы сказали, что теневое государство, которое есть везде — и в США, и в Британии, и в России, и в Китае, и в Индии, везде, где устройство сложное. Но так сказать — это лишь указать на футбольную команду. Она ведь неоднородна. Есть хорошие и есть сильные игроки, а есть ещё и ключевые. Вычислить ключевых игроков сложно, но можно.

Осенью 2022 года, когда объявили мобилизацию и чуть ли не миллион молодых людей слились за бугор, я написал статью здесь, где познакомил читателей с саберметрикой — дисциплиной, появившейся в американском бейсболе, из-за необходимости ввести числовые показатели эффективности игроков. Это очень информативная статья, и саберметрика там была не главным предметом — главным были методы повышения эффективности ведения военных действий. Не знаю, используются ли саберметрические методы в российском спорте, в футболе или хоккее, я далёк от командных видов спорта и физкультуры вообще. Как анализ способностей человека и правильности занимаемого им места в команде — это бесценный инструмент. Он помогает заурядным спортивным командам становиться выдающимися. Этот опыт применим в любом коллективе, где требуется взаимодействие и слаженная работа на результат.

Но если в спорте из способных спортсменов делают звёзд шоу-бизнеса, то в вопросах государственного управления звёздность противопоказана. По-настоящему серьёзные игроки предпочитают оставаться безликими. Они не лезут в телевизор и не дают интервью блогерам, не светятся и не желают публичности. Я знавал таких людей — они известны и пользуются авторитетом только в узком кругу таких же серьёзных людей. Именно эти люди принимают решения или влияют на тех, кто принимает решения. И есть среди них крайне серьёзные люди, которые вхожи практически всюду. Мне просто повезло, что я соприкасался с такими людьми, иначе я бы мог только догадываться об их существовании, и то, если б я думал об этом по какой-то причине. От их могущества я был в лёгком обалдении: сижу я у Бориса Рассказова, главы Красногорского района Московской области в нулевых годах. Входит без стука эмиссар от такого человека, даёт Рассказову бумаги, тот их молча подписывает. Такая же ситуация с Гладышевым, главой Одинцовского района: сидим, беседуем, входит эмиссар с папкой, Гладышев подписывает и тот уходит. Сижу я в Управлении делами Президента, или в Счётной палате, или где-то в министерствах на совещаниях, или в аппарате Правительства на Красной Пресне — входят эмиссары, подписывают, уходят. Сижу я с какими-то миллиардерами, речь заходит об этом человеке, они просят передать привет и поклон этому уважаемому человеку. При этом он не бандит, не силовик и даже не чиновник — просто вот такая влиятельнейшая фигура, причём даже младше меня на несколько лет, мне тогда было около сорока, а ему лет тридцать пять. При этом он мне говорил: никогда не думал, что буду тем, кем стал. Это особенность натуры — ладить с людьми и при этом вызывать уважение. Имя и фамилия этого человека совершенно заурядные, никому из непосвящённых ничего не скажут. Таких людей три-четыре десятка, может, полсотни в Российской Федерации.

В Америке я тоже вычислял таких людей. Например, в конце нулевых я нашёл человека с именем вроде Джека Джонсона, который номинально возглавлял вашингтонский банк «Персей», а на самом деле крутил Бильдербергским клубом, Советом по международным отношениям и Трёхсторонней комиссией как цыган солнцем. У меня даже фото было — обычный плешивый дядька в очках. А потом он слетел с радаров вообще. Как будто и не было. Банк его слился с каким-то ещё, поменял название, и привет горячий. Где он? Неизвестно. Мне знакомы серьёзные решалы, которых вообще нет в интернете. У них нет аккаунтов в соцсетях, на их имя ничего не зарегистрировано, у них нет даже электронной почты. И работают себе отлично, правильные люди их знают и уважают. Когда я пытался выяснить, кто стоит за тремя мировыми финансовыми гигантами, за The Vanguard Group, BlackRock и The State Street Corporation, то оказалось, что они все принадлежат друг другу, и аффилированным компаниям, у которых тоже перекрёстное владение. Если случайно не попасть в орбиту влияния и интересов людей, которые суть реальные владельцы этих структур, то никогда и не догадаешься об их существовании. Я писал об этом достаточно подробно и две недели назад здесь, и пять лет назад здесь.

Зачем британцы создают своё киберкомандование? Разве им мало четырёхсот огромных дата-центров в одном только Лондоне? Дело в том, что разработаны новые алгоритмы как вычисления ключевых фигур и организаций, так и новые методы ненасильственного их вышибания с поля деятельности. Уже не нужно действовать методами Фрэнка Андервуда, главного героя «Карточного домика», когда он убирал с поля молодого перспективного политика, имевшего в прошлом проблемы с женщинами, алкоголем и наркотиками. Подсунули ему роскошную тётеньку, она его угостила и алкоголем, и пудрой, а тому надо было утром выступать на радио, и он поехал не прочухавшись и понёс такую пургу, что слетел с политической карьеры, после чего ему устроили якобы несчастный случай — напоили и пьяного оставили в гараже в машине с заведённым двигателем. Сейчас необязательно посылать киллеров экстра-класса как в британском сериале «День Шакала» с Эдди Редмэйном. Через соцсети и ловко вывернутую информацию можно погубить деловую карьеру человека или пустить его по пути, где он не будет эффективным. Как Наполеона запереть в деревенском гарнизоне, чтоб он чистил пушки, а не командовал войсками. Хотя и обычные убийства пока ещё практикуются как крайние меры — на днях в Испании застрелили украинского решалу Андрея Портного, который крутил украинским Конституционным судом, а до того был в администрации Виктора Януковича.

Так вот, с помощью программ «Палантир» и новых возможностей нейросетей, а они фантастичны, можно посмотреть недавнюю презентацию Google I/O 2025, которая прошла 20 мая 2025 года, эффективность работы OSINT — разведки по открытым источникам — вырастает на порядки. Разведка стала важнейшей частью современной войны — находить у противника точки уязвимости и бить по ним прицельно, ломать ему стыки и суставы, парализовывать проходимость самых узких мест, спутывать информационные и логистические потоки. И находить ключевых людей и вышибать их с поля игры. Можно стало фабриковать любой компромат и никому ничего не докажешь, что поклёп, скажем, на какого-то генерала или важного чиновника администрации президента — это тщательно спланированная и подготовленная операция. Скажем, подстроить какие-то козни или вовлечь в неприятности окружение наиболее надёжных союзников президента, допустим, главу администрации или его замов. Или устроить сложные многоходовые интриги вокруг глав ключевых госкорпораций или ведомств. Например, вокруг Росатома или Курчатовского института. Или плести интриги вокруг Роскосмоса. Вносить, например, дистанционно, какие-то небольшие, но критические правки в конструкцию некоторых узлов и деталей, и тогда новый российский луноход со всей дури врежется в Луну, а не сядет на неё. А потом снова сделать чертежи правильными, и ни одна комиссия не докопается до истинных причин аварии.

По косвенным признакам и по логике обстоятельств я догадываюсь, что российские власти спохватились и начали что-то делать в ответ за многосложные западные интриги. Но это ж в три дня не делается. В России мозговых центров — раз, два и обчёлся: Российский институт стратегических исследований, Фонд перспективных исследований, Совет по внешней и оборонной политике, и ну ещё какие-то мелкие частные конторы, не считая убогих и нищих нескольких академических институтов. Как переиграть сотни фабрик мысли Запада, университеты, три десятка спецслужб, сотни мощнейших дата-центров? Тут одной солдатской смекалкой и русским «авось» не обойтись, систему может переиграть только система. Не верьте фильмам типа «Рэмбо», где герой-одиночка противостоит полиции и нацгвардии. Это сказки. Я посмотрел бы на Джона Рэмбо, чтоб из него сделал ОМОН и Росгвардия, а уж тем более ФСО или «Вымпел». Уж последний погонял бы его по лесам, полям и оврагам.

Но вот с умственностью традиционно у нас недостача, кассовый разрыв. Год назад я писал об этом, что надо уже скорее разводить не свиней, а умников. Вложения в интеллект становятся самым важным вложением в обороноспособность. Всё должно быть продумано до мелочей, максимум предусмотрительности. И особое внимание деталям. Этих безликих людей можно вычислить по косвенным признакам. По деталям. Только надо иметь в виду, что они не делают проколов.

Они научены быть невидимыми, и паутина должна быть невидимой, чтоб они не порвали её прежде, чем их спеленает охотник. А то, что они умны и хитры, и знают про критически важные точки уязвимости, мы знаем с детства — это английский стишок 17 века про гвоздь и подкову, переложенный Маршаком: Не было гвоздя — подкова пропала. / Не было подковы — Лошадь захромала. / Лошадь захромала — Командир убит. / Конница разбита — Армия бежит. / Враг вступает в город, / Пленных не щадя, / Оттого, что в кузнице / Не было гвоздя…

Автор статьи — Август Котляр Журналист.

Источник: argumenti.ru