Индия и Пакистан на пороге ядерного конфликта

Владимир Высоцкий в шуточной песне про матч за шахматную корону когда-то спел: «А он мою защиту разрушает – старую, индийскую! – в момент. Это смутно мне напоминает индо-пакистанский инцидент». Она была написана в 1972 г., но «индо-пакистанских инцидентов» было много. Сейчас мы стали свидетелями очередного. И весьма опасного.

История индо-пакистанских инцидентов

Конфликту между Индией и Пакистаном столько же лет, сколько им самим, – почти 80. Британская империя, уходя из Индии, очень «красиво» поделила страну на два образования – одно, где преимущественно жили индуисты, и другое, где мусульмане. Причём оставив и там и там регионы, где ситуация была обратной. Разделить Британскую Индию по религиозному признаку предложил лорд Маунтбеттен – последний вице-король Индии.

В регионе Джамму и Кашмир махараджа долго колебался, пойти ли ему в Индию, или в Пакистан, или выбрать независимость. В итоге там начались волнения – Пакистан ввёл в регион войска, и махараджа в ответ попросился в Индию. Ещё до этого там случилась первая резня с гибелью более 1 млн человек и 17 млн беженцев. А после этого началась первая индо-пакистанская война, продлившаяся с октября 1947 по январь 1949 года. Она привела к фактическому разделу региона между Пакистаном и Индией в пропорции 40 на 60%. При этом обе стороны не признают права друг друга.

С такого старта и началась эпоха войн и конфликтов между странами. Когда Высоцкий писал свою песню, самым свежим инцидентом между бывшими частями Британской Индии была катастрофическая для Пакистана война 1971 г., когда индийская армия силой оружия помогла отделиться от Пакистана региону, который стал государством Бангладеш. Кстати, в той войне ключевую роль именно на восточном театре военных действий сыграл советский плавающий танк ПТ-76, по сути, и «сыгравший партию» в этом регионе. И Высоцкий словами про разрушение старой индийской защиты, таким образом, был неправ – Индия в той войне успешно наступала.

Впрочем, Индия победила и в войне 1965 г., также весьма масштабной. После обретения Индией в 1974 г., а затем и Пакистаном в 1998 г. ядерного оружия стороны стали несколько осторожнее, но конфликты всё равно продолжились. Вроде конфликта на леднике Сиачен, длившегося с 1984 по 2003 г., или Каргильской войны 1999 г., где официально индийцы воевали с террористами-исламистами в регионе Каргил в Кашмире, а реально на стороне террористов воевали пакистанские «отпускники», и их поддерживала артиллерия Пакистана.

Было и обострение 2019 г., когда началось всё с теракта смертника-исламиста против полицейских, а закончилось перестрелками и ударами артиллерии и авиации индийцев по лагерям исламистов. Но нынешний – куда масштабнее.

От теракта до войны

В этот раз началось с массового теракта 22 апреля в Кашмире, когда четыре террориста расстреляли 26 туристов, которых они, по словам выжившей туристки, спрашивали о вере, прежде чем убивать. Не хотели мусульманина случайно убить. Индия сразу обвинила Пакистан в поддержке этой группировки.

Дальше ком эскалации покатился под гору, быстро обрастая снегом. Индия аннулировала визы пакистанцам, сократила численность дипломатов Пакистана, отменила авиарейсы – Исламабад ответил тем же. Также был закрыт единственный сухопутный КПП между странами. Затем Индия прекратила действие договора 1960 г. «О водах Инда», по которому воды рек, берущих начало в Кашмире, делятся странами поровну, и заблокировала шлюзы на четырёх гидроузлах на Инде. Пакистан это решение назвал актом войны. С этого момента напряжённость быстро стала нарастать.

Эскалация

Стороны начали выдвигать свои механизированные части и соединения в базовые районы развёртывания, расконсервировать стоянки техники и склады и проводить другие мероприятия мобилизационного характера. В том числе ограниченный призыв резервистов ряда специальностей. Индийский флот развернул в Аравийском море авианосную ударную группу во главе с авианосцем «Викрант», выдвинул и подводные лодки, пакистанцы ответили схожими мерами. Только без авианосца – у них его нет.

Начались перестрелки на линии контроля, а также впервые за всё время – на международно признанной границе. Сначала только из стрелкового оружия, потом добавились миномёты, а затем и полевая артиллерия и РСЗО. К слову сказать, индийская и пакистанская армии явно опыт нашей СВО если и изучали, то не внедряли. Техника выдвигалась без попыток оснащения её «козырьками», «мангалами» и сетками, про маскировку и индивидуальную РЭБ на машинах там тоже ничего не слышали. Артиллерия работала, будучи выставленной рядками, а не распределённо, как на СВО, без окапывания общих и индивидуальных позиций. В общем, не война, а парад.

7 мая было объявлено о начале операции «Синдур» (по названию красной краски, которую вдовы-индуистки в Индии наносят на лоб в виде точки). Причём индийские представители не только объявили, но и связались с представителями США и России, а также Великобритании и почему-то Саудовской Аравии и ОАЭ, чтобы сообщить о начале операции.

Воздушные бои

В рамках этой операции индийские ВВС нанесли удары по 9 объектам террористов в Пакистане. Удар наносился смешанный. Французские авиационные крылатые ракеты (КР) SCALP EG, хорошо известные нашей ПВО по СВО, запускались с французских же «Рафалей-ЕН» и «Миражей-2000». Также с них сбрасывались французские управляемые авиабомбы ASM. А авиационные варианты сверхзвуковых ПКР «БраМос» (это экспортная российская ПКР «Яхонт», урезанный вариант нашего «Оникса») применены были с наших Су-30МКИ. Также в воздухе были замечены МиГ-29UPG.

Пакистанские ВВС старались отразить удар. И хотя с перехватом КР и ПКР у них ничего не вышло, зато получилось с самолётами. Состоялся дальний ракетный бой между группами истребителей. На Западе заявили даже о «самом масштабном воздушном бое в истории» с участием 125 самолётов.

В его ходе пакистанцам удалось сбить от одного до шести самолётов, включая три «Рафаля», «Мираж-2000» и Су-30МКИ и МиГ-29UPG. Достоверно установлен вплоть до серийного номера один «Рафаль-ЕН». Также были видео с обломками «Миража», но его актуальность не проверена. Индия потерь не признала и заявила о сбитии пакистанского JF-17, но тоже проверить его актуальность не получилось. Пакистанцы вели оборонительный бой, применяя китайские управляемые ракеты большой (у нас это средняя) дальности PL‑15 и находились в преимущественном положении. Самолёты не пересекали границ стран, и обломки падали там, где их проще всего скрыть. Затем Пакистан нанёс ответные удары по Индии.

В последующие дни стороны наносили удары как авиационными средствами поражения, включая вышеупомянутые КР и ПКР, так и баллистическими ракетами наземного базирования. В ход пошли барражирующие боеприпасы самолётного типа – типа израильских «Харопов» у Индии и турецких и китайских аппаратов аналогичного назначения. Индия нанесла успешные удары по ряду пакистанских авиабаз, Пакистан также наносил аналогичные удары, но куда менее успешные. Беспилотные средства также применялись и для ударов по командным пунктам и целям в городах, причём обеими сторонами.

Индийская ПВО впервые задействовала в боевых действиях ЗРС С-400 с экспортными ракетами. Но что ими сбивали, неизвестно. Возможно, не самолёты, а атакующие БР или КР, причём пакистанцы заявили «уничтожение» одной ЗРС С-400, правда, спутниковые снимки аэродрома, где она размещалась, показали, что там всё цело. То есть налёт был отбит.

Вообще, можно заметить, что репутация русской военной техники и вооружения в этом скоротечном конфликте не пострадала. Да и после СВО её никто и никак не сможет испортить, учитывая колоссальный положительный опыт, полученный там. А вот репутация французской авиатехники очень пострадала. Это сразу сказалось на курсе акций её производителей, при этом акции китайской – подорожали.

Войны никто не желал, война была неизбежна

Вообще, этот конфликт показал, как быстро можно ядерным державам скатиться до серьёзной прямой конфронтации, даже не желая этого. Индия не желала перерастания локальной операции в большую войну, Пакистан тоже, но… никто не имел права отступить и не ответить. Не поняли бы соседи, решившие, что слабых можно рвать. А у Индии в соседях Китай, с которым была «войнушка» в 1962 г., который вооружает Пакистан. Да и не поняло бы собственное население. Ответ порождал ещё более масштабный ответ с другой стороны, и далее уже по цепочке. В общем, почти как в классической цитате про Первую мировую – войны никто не желал, война была неизбежна.

При этом Пакистан объективно слабее, чем Индия, поэтому он был обязан отвечать жёстче для того, чтобы компенсировать свою слабость и удержать противника от скатывания в эскалацию. Но вышло, что и противник не мог этого так спустить. В итоге стороны оказались в шаге от большой войны с вводом в бой механизированных соединений, использованием флота и вообще всех средств, включая и ядерные. Даже прошли по ядерным вопросам соответствующие совещания в верхах в Исламабаде и Нью-Дели, где в целом решили, что оснований нет. Мол, существованию их государств пока ничто не угрожает. Но кто его знает, куда бы докатилось далее?

В этот раз, надо отдать должное, миротворчество Дональда Трампа сработало в отличие от Украины, палестино-израильского конфликта или конфронтации с Ираном. Посредничество США помогло сторонам прийти к соглашению о прекращении огня. Которое, правда, тут же сорвали – всю ночь после объявленного прекращения на линии контроля, и не только там, шли перестрелки, летали беспилотники. Полетели они и на следующую ночь, хотя официально стороны отрицали подобное, при этом заявляя, что их военные операции «приостановлены» в ожидании действий другой стороны. В общем, пока всё достаточно зыбко и ненадёжно, но, вероятно, в этот раз от пропасти странам удастся отползти.

Но причины конфликта никуда не делись. Такой же теракт может случиться хоть завтра. И что тогда? Сбудется пророчество (одно из многих) Владимира Жириновского о ядерной войне между Пакистаном и Индией и сотнях миллионов жертв?

Источник: argumenti.ru