Дело о массовом убийстве на озере в Житомирской области может быть прекращено

Главному обвиняемому уже невозможно вынести приговор

22 мая 2020 года «МК» в подробностях описал украинское «убийство года»: 58-летний хозяин частного озерца в Попельнянском районе Житомирщины хладнокровно перестрелял шестерых участников так называемой АТО на Донбассе и одного волонтёра. Анатолию Захаренко за совершение массовой бойни угрожал пожизненный срок. За 4 года после трагедии в селе Новоселица Богунский районный суд Житомира не сумел досконально разобраться в этой крайне запутанной истории. На днях бывшей адвокатессе стрелка Екатерине Воронюк позвонил прокурор, чтобы сообщить о смерти обвиняемого. 

Обыватели принялись строить догадки по поводу вероятности насильственной гибели персонажа, мол, с его уходом из жизни пойдёт на спад вал слухов и кривотолков. Напомним суть дела. Согласно материалам следствия, более трех с половиной лет назад примерно в час ночи владелец приватизированного водоёма крепко повздорил с группой из восьми мужчин, приехавших накануне порыбачить в Новоселицу. Для начала Захаренко расстрелял друзей, с которыми только что допивал «огненную воду». Затем принялся палить в остальных гостей, которые к тому времени уже спали за длинным столом с горячительным и закусками.

Восьмой гость, Вадим Федюнин, работавший в Национальном авиационном университете Киева, сумел убедить Захаренко не стрелять в него, поскольку непосредственно во время кровавой расправы спал в «охотничьем домике», ничего не видел и не слышал. Поверив на слово Федюнину, Захаренко опустил направленный на гостя ствол, дал тому уйти восвояси. Сам же позвонил в Департамент внутренней безопасности Нацполиции Украины и попросил дежурного направить в Новоселицу опергруппу Житомирского главка НПУ. Поскольку не доверяет оформление явки с повинной сотрудникам Попельнянского райотдела полиции.

 Во время осмотра места происшествия правоохранители обнаружили шесть единиц огнестрельного оружия, которое было зарегистрировано и принадлежало жертвам: Андрею Москальцу, Владиславу Мамиченко, Виталию Вульчину, Эскендеру Османову, Роману Ханенко, Александру Белоусу, Владимиру Куприянову – ветеранам АТО/ООС, военнослужащим Национальной гвардии Украины и волонтеру. Большинство жертв расправы ранее не раз гостили в этих живописных местах. Соответственно, пребывали со своим будущим палачом в приятельских отношениях. Посему обвинение не «зачло» утверждение Захаренко насчет его действий как необходимой самообороны.

Один из побратимов расстрелянных гвардейцев Олег Дубягин в суде категорически отверг вероятность версии о «политических разборках»: «Если кто-либо из ребят приезжает на разборки, вряд ли они станут укладываться спать в том же помещении, где только что ели наловленную ими же рыбу и жареные шашлыки! Парни просто приехали отдохнуть после ротации…»

Среди причин словесного конфликта в судзаседаниях звучали показания родственников Захаренко. Прибывшие из столицы якобы попрекали хозяина за то, что тот не отправил в зону АТО собственных взрослых сыновей. А еще владелец водоёма не скрывал, что является уроженцем РСФСР. Даже до начала СВО российской армии на Украины такая деталь биографии была тождественна «политической неблагонадёжности»…

В рамках дела «попельнянского стрелка» полиция назначила около 200 экспертиз. В течение последних 2 лет Захаренко был под домашним арестом, сперва круглосуточным, затем под ночным — ввиду ухудшения состояния здоровья подсудимого. Разумеется, родственники убитых нацгвардейцев не стесняясь выражали возмущение такой мягкотелостью судебной коллегии; однако та каждый раз монотонно ссылалась на рекомендации Европейского суда по правам человека.

…13 января 2025 года планируется следующее заседание Богунского районного суда, на нём коллегия судей наконец определится с дальнейшим ходом процесса.

Источник: www.mk.ru