Суд запретил использовать видео с телефона для доказательства нетрезвости водителя

В результате автомобилист получил более мягкое наказание

Видео, записанное на телефон не может быть свидетельством того, что автомобилист сел за руль нетрезвым. Такое решение было принято Верховным судом РФ после рассмотрения дела липчанина Михаила Марандиса (имена изменены), по вине которого произошло серьезное ДТП.

Мужчина, который был осужден за вождение в нетрезвом виде, прежде уже представал перед судом: в 2019 году он получил полтора года условно с испытательным сроком 2 года за грабеж. Но в 2022 году, так и не отбыв наказание, Марандис снова предстал перед судом. На этот раз он выпил и решил погонять по городу на скорости 100 км/ч, при разрешенных 90 км/ч. В какой-то момент он не справился с управлением и выскочил на обочину, а потом резко развернулся и вылетел на встречку, где столкнулся с автомобилем гражданина Жабрина. Результат — машины разбиты, но больше всего пострадал Жабрин: он получил тяжелейшие травмы груди и головы.

Суд квалифицировал деяние Марандиса как нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, совершенное в состоянии алкогольного опьянения. За это преступление суд первой инстанции приговорил его к 4 годам лишения свободы с лишением прав на 3 года. К этому сроку прибавили неотбытую часть наказания за грабеж, в результате — 4,5 года в колонии-поселении. А так как он компенсировал Жабрину ущерб и моральный вред, то апелляция снизила срок до 4 лет 4 месяцев.

Марандиса это не устроило. В жалобе, поданной в Верховный суд, автовладелец просил исключить из приговора указание на то, что он был пьян. Дело в том, что заключение о его нетрезвом состоянии в момент ДТП суды сделали на основании показаний свидетелей, карты вызова скорой, а также видео с телефона потерпевшего, снятое перед ДТП. Да и сам Марандис не отрицал этого факта. Там не менее, суд решил, что липчанин прав.

В суде указали: довод о том, что водитель пьян, можно сделать по результатам освидетельствования или медицинского освидетельствования, а также судебной экспертизы. Ничего этого проведено не было, то есть алкогольное опьянение не доказано. В результате Марандису дали 1 год 9 месяцев, а после прибавления неотбытого наказания — 2,5 года.

Источник: www.mk.ru